Hace poco dejé una entrada a medio comentar. Después de explicar con más o menos fortuna lo que era un meme,
http://es.wikipedia.org/wiki/Meme
http://es.wikipedia.org/wiki/Mem%C3%A9tica
http://www.susanblackmore.co.uk/Translations/WakingSpanish.htm
tengo que decir que mi interés por la memética proviene de su similitud con los virus biológicos, o informáticos. Sólo les interesa (esto sería inapropiado, sería "existen para reproducirse") la replicación en otras mentes. No importa si esto perjudica tu vida, si sales perdiendo, si ello va en contra de tus intereses personales.
Así que para ver si podemos salir de la tiranía de los memes, tenemos que coger un libro de Ely Asher, publicado por Galilel.Net, (yo lo compré en Amazon), cuyo título no tiene despercio:
Disinfect your mind
Defend yourself with memetics against mass media, politicians, corporate management, your aunt's advice and other mind viruses.
En castellano; Desinfecte su mente
Defiéndase con la memética contra los medios de comunicación, los políticos, la gestión empresarial, los consejos de su tía y otros virus de la mente.
Es un libro interesante, todos lo son cuando te dicen que te están manipulando sin que tú te des cuenta.
Desarrollo de la autoconciencia, saber lo que quieres y no lo que los demás te imponen, ese es un buen tema de conversación.
lunes, 21 de diciembre de 2009
sábado, 19 de diciembre de 2009
comentario de la película avatar
Vengo del cine, de ver Avatar, con gafas especiales para verla en 3D.
Primero de todo, creo que hay que ir a ver la película sin altas expectativas, con la mente abierta a todo (no vale ir de listo y decir "esto según la física / biología no puede existir".
La peli tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Entre las malas yo destacaría ese infantil dualismo entre el bien y el mal, claramente destacados en la cinta. Y entre las buenas, los mejores efectos visuales que jamás he visto en mi vida.
Decían que la película es una lucha de "ecologistas" con terráqueos duros de corazón que no les importa hacer algo sagrado polvo para sacar un beneficio económico.
He escrito la palabra "sagrado" a propósito. Porque para mí, hay mucha mística en la peli. No quiere decir eso, que uno tenga que creer en la "extraña religión alienígena" que tienen los extraterrestres azules. Es una forma bonita de expresar distintos tipos de creencias y de contacto con lo divino. Crea uno en lo divino o no, su forma de enrollarse los cabellos en aquellos lazos de luz, recreando la sabiduría de los antepasados, es sobrecogedor.
Yo he visto esto. Pero otras personas han visto una gloriosa historia de amor, que pasando por diversas desconfianzas, acaba en un amor incondicional, con el cual soñamos todos.
Hay un paralelismo brutal entre la historia de avatar y la historia de los indios de norteamérica. Y, como la película "bailando con lobos", esta vez vuelven a ser buenos los indios y malos los "rotros pálidos", que yo diría "gentuza sin moral y con derecho a apropiarse de todo".
Durante la película se respira un transfondo efectivamente ecológico. Pero no una ecología de poner cada bolsa de basura en su container. Hay algunas ideas flotando en el aire (irrespirable) de Pandora, el planeta externo. Esa idea que a veces se dice casi textualmente de que "el mundo que tenemos nos lo han dado a nosotros, igual que nosotros se lo daremos a nuestros hijos en perfectas condiciones", algo parecido a la Hipótesis Gaia, por su énfasis en el equilibrio y la autoregulación. (1)
Sublime la relación de simbiosis perfecta entre los alielígenas y su entorno hostil, pero sólo hostil para quien no lo comprende, y la hija del jefe es la encargada de enseñar las tradiciones de aquella tribu en aquel planeta al protagonista bueno, para al final, enamorarse los dos con todo su corazón. "Corazón valiente" le llama a ella.
En fin, si queréis ir a verla, dos cosas: que es una película de fantasía, y que el cine es una historia contada con imágenes. Imágenes, en este caso, de una belleza suprema.
Todo el mundo aplaudió al acabar la película. Un brindis por Cameron.
(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_Gaia
¿utilidad de los blogs?
Un amigo me ha comentado que el tema de los blogs es inútil, nadie los lee.
Esta es la respuesta que le mando:
Un blog no tiene utilidad inmediata, la gran mayoría no tiene utilidad ni a largo plazo, y todo lo que escribas y fotos que pongas no las verá nadie.
Pero yo me lo tomo como un "diario personal", naturalmente, lo que pongo es para que lo vea toda la gente y en el diario hay cosas íntimas que nadie puede ver.
Tienes razón cuando dices que un blog no sirve de nada, simplemente no te molestes en escribir en él, y el tiempo que te ocupa puedes escuchar o leer a Antonio Blay. Yo lo escucho y me gusta.
Pero tengo tiempo de sobras, por estar en el paro, y me entretengo a veces en el blog. Ya sé que es una tontería, yo me lo tomo como una libreta personal en la que apuntas cosas interesantes para tí. Tenía un diario personal en papel, y cuando me tuve que ir corriendo de mi casa, me lo dejé allí, con mucho dolor cuando me dí cuenta.
En cambio, el blog estará ahí para siempre y tus fotos y tal. ¿Que es inútil?, pues tan inútil como una partida de dominó, pasar el rato, como ir a un oficio religioso. con la posibilidad remotísima de que alguien te encuentre y le interese lo que digas en el blog.
Pero eso sería mucha suerte.
Añadir, en este blog mío, que me encanta escribir. Es más bonito que tengas lectores, pero en mi caso es como un demonio que llevo dentro y me hace necesitar escribir. Antes llevaba "diarios personales", pero aunque parezca mentira, estos diarios virtuales son más indestructibles.
Esta tarde voy a ver una película en 3D. Luego comentaré lo que me ha parecido.
Esta es la respuesta que le mando:
Un blog no tiene utilidad inmediata, la gran mayoría no tiene utilidad ni a largo plazo, y todo lo que escribas y fotos que pongas no las verá nadie.
Pero yo me lo tomo como un "diario personal", naturalmente, lo que pongo es para que lo vea toda la gente y en el diario hay cosas íntimas que nadie puede ver.
Tienes razón cuando dices que un blog no sirve de nada, simplemente no te molestes en escribir en él, y el tiempo que te ocupa puedes escuchar o leer a Antonio Blay. Yo lo escucho y me gusta.
Pero tengo tiempo de sobras, por estar en el paro, y me entretengo a veces en el blog. Ya sé que es una tontería, yo me lo tomo como una libreta personal en la que apuntas cosas interesantes para tí. Tenía un diario personal en papel, y cuando me tuve que ir corriendo de mi casa, me lo dejé allí, con mucho dolor cuando me dí cuenta.
En cambio, el blog estará ahí para siempre y tus fotos y tal. ¿Que es inútil?, pues tan inútil como una partida de dominó, pasar el rato, como ir a un oficio religioso. con la posibilidad remotísima de que alguien te encuentre y le interese lo que digas en el blog.
Pero eso sería mucha suerte.
Añadir, en este blog mío, que me encanta escribir. Es más bonito que tengas lectores, pero en mi caso es como un demonio que llevo dentro y me hace necesitar escribir. Antes llevaba "diarios personales", pero aunque parezca mentira, estos diarios virtuales son más indestructibles.
Esta tarde voy a ver una película en 3D. Luego comentaré lo que me ha parecido.
lunes, 14 de diciembre de 2009
mi estilo de música
http://es.wikipedia.org/wiki/Salvador_Bacarisse
Bacarisse fue un músico español que tuvo que salir de España en cuanto ganó el Frente de Franco, que nos obsequió con 40 años de dictadura.
Esto es un pequeño bombón de su música.
http://www.youtube.com/watch?v=LTeGe2EVREE&feature=related
Bacarisse fue un músico español que tuvo que salir de España en cuanto ganó el Frente de Franco, que nos obsequió con 40 años de dictadura.
Esto es un pequeño bombón de su música.
http://www.youtube.com/watch?v=LTeGe2EVREE&feature=related
viernes, 11 de diciembre de 2009
virus de la mente
Así se llama un libro que compré en Amazon, su autor es Richard Brodie. Hay que decir de él que inventó el programa "word", que está incluido en el paquete ofimático de Microsoft Office.
Naturalmente, está en inglés y no lo he empezado a leer.
Pero hagamos una reflexión.
Ün virus biológico, (como el de la gripe), actúa de una manera especial. Cuando inyecta su ARN en el interior de la célula, el ADN que tenía la célula de antes queda inutilizado y sólo se obedece al ARN del virus que, naturalmente, su orden es crear muchos más virus como él.
Apareció la analogía, dentro del mundo de la informática. Pequeños programas se hacen dueños del ordenador, pueden raptar su sistema operativo, algunos programas o los sectores principales de arranque del disco duro, lo cual es muy grave.
Deteniendo aquí la explicación, yo diría, para ponernos de acuerdo, que un virus en el mundo del tratamiento de la información, es toda aquella orden que el usuario desconoce, y además se ejecuta sin su permiso. También tienen otra cualidad, por eso se llaman virus.... se contagian, se propagan de un ordenador a otro. También sin que el usuario haga cumplir ninguna orden, el virus va por libre, a su faena, que es estropear este ordenador y transmitirse a otros ordenadores.
Subrayaría aquí, para entender el mundo de la memética, que el ordenador hace lo que le manda el virus, no lo que quiere el operador. Y es así como podemos entender expresiones como "el meme (virus de la mente) anula tu voluntad, tu razonamiento, y no persigue tu propia felicidad, sino simplemente expandirse de una mente a otra."
Y la palabra meme la propuso Richard Dawkins en su libro "El gen egoísta", donde otros científicos como Susan Blackmore, Daniel Dennet, Aaron Lynch, Ely Ashery el anteriormente mencionado Richard Brodie han ampliado toda esta teoría de la memética.
Lo que demuestran todos estos/as científicos/as, es que no sólo los genes se replican, sino que los memes también.
Hay en esta humanidad dos clases de replicantes ciegos y que no tienen finalidad ni protegen al individuo del sufrimiento. Unos son los genes, otros los memes, y ambos los padecemos toda la humanidad.
El cerebro es especialmente sensible a esta infección. Si no lo fuera, no sobreviviría en un medio ambiente humano.
Y la cuestión principal que se plantea es: ¿Podemos librarnos de la tiranía de los genes y memes?
La respuesta la dejo para otra entrada
lunes, 7 de diciembre de 2009
domingo, 6 de diciembre de 2009
Historias de un psicólogo.
Ocurrió hace unos 20 años, yo tenía 26. Vino a mi consulta uno de los casos que he resuelto, pero que me han marcado de por vida.
Visitaba desde un centro clínico privado, situado a unos centenares de metros de mi casa. Mi tía me envió lo que ella consideraba un caso imposible: un chico joven, de unos 25 años, con una enfermedad bipolar (depresión - excesiva alegría), pero que varias veces se había intentado quitar la vida.
Tener una vida en mis manos.... yo sabía que si no resolvía aquel caso, seguro que algún día lo haría de forma más perfecta (hay pastillas que te matan en 15 minutos, sólo hay que saber las que lo son), y entonces un funeral, un fracaso de un psicólogo que no pudo convencer a un chico de que .... "la vida, vale la pena vivirla". Ni siquiera yo estaba del todo convencido de eso, pues también llevaba un tiempo que pensaba que era mejor estar muerto.
Pero eso no se lo iba a decir al chico. Lo recuerdo como si fuera ayer. Junto a su madre, y yo, al otro lado de la mesa (el lado de los sanos mentalmente, llevan bata blanca), leyendo su informe, que era terrorífico. Me decía a mí mismo ¨(¿te atreves?), es tuya toda la responsabilidad. Un joven muerto, o uno vivo con ganas de disfrutar de la vida.
Así que después de leer el informe el pulso me temblaba.
- ¿Profesión? -, le pregunté.
- Informático, ingeniero informático. - Contestó mi chico-desafío.
- Veo que has intentado quitarte la vida.
- Sí, lo volveré a hacer, hasta que lo consiga.
- Y ¿qué prisa tienes?.
Le provoqué un cortocircuito en su mente. Esperaba que yo lo animara, pero puse en cuestión su postura. Y tengo que decir la verdad: esa frase ante un suicida no era mía, sino de mi adorado Charles Chaplin, en la película Candilejas, lo dice al salvar a una chica de su muerte, al empezar la película.
Pero a mí me funcionó. Pues se quedó sin respuesta. Así que seguí yo la conversación.
- No te preocupes, morir morirás seguro. Igual que todos. Pero a su tiempo.
"A su tiempo", si es que soy un copión. Frase cogida del "Exorcista".
- Mira, estás pasando una mala racha. Pero las cosas pueden cambiar.... ¡siempre y cuando estés vivo!. En el ataúd, es seguro que tu vida no cambiará jamás.
- Pero tampoco sufriré si estoy muerto.
- Quizás dejes de sufrir si estás vivo.
- No creo que mi vida cambie, se llene de alegría-. Me desafió.
- Bueno... la desesperanza es un síntoma de la depresión. Cuando yo te quite la depresión, volverás a tener esperanza. Volverás a pensar "esto también pasará". Porque no hay nada perpetuo-, frase mía, creo que inspirada en el budismo.
Y me hizo una pregunta clave:
- ¿Qué diferencia hay entre un psicólogo y un psiquiatra?.
- Hablemos en tu idioma informático. Piensa en nuestro sistema nervioso como un ordenador. Tiene sus circuitos, su sistema de alimentación, su teclado, ratón, pantalla... todo esto es el hardware.
- Lo sé, esto no es nuevo para mí.
- Bien, pues del hardware, de las neuronas y sobretodo, de los neurotransmisores (sustancias químicas con las cuales se comunican las neuronas), se ocupa el psiquiatra. Yo me ocupo del programario, sistema operativo y otros pequeños programas que hay en tu cerebro. Yo me ocupo de cómo procesas la realidad. Pues tus pensamientos provocan tu estado de ánimo. Tengo que ver lo que hay en tus programas que te hacen estar hundido.
Lo comprendió a la primera. Yo hablaba en su idioma. Y sabía lo justo de informática. Pero incidí en su sistema de creencias, de cómo él percibe o procesa lo que ve.
Durante años trabajé con el chico. Quiero decir, con orgullo, que ahora está totalmente recuperado y con ganas de vivir. Y esa es la mejor medalla que puede llevar encima un psicólogo que piensa que se gana la vida mejorando la de los demás. Al final no se mató, ni ahora quiere matarse.
Esa historia la recordaré siempre, y siempre que la vida me va mal pienso: "Algún día las cosas cambiarán" o decir "Esto también pasará".
Muchas veces me lo he tenido que aplicar a mí mismo.
Ocurrió hace unos 20 años, yo tenía 26. Vino a mi consulta uno de los casos que he resuelto, pero que me han marcado de por vida.
Visitaba desde un centro clínico privado, situado a unos centenares de metros de mi casa. Mi tía me envió lo que ella consideraba un caso imposible: un chico joven, de unos 25 años, con una enfermedad bipolar (depresión - excesiva alegría), pero que varias veces se había intentado quitar la vida.
Tener una vida en mis manos.... yo sabía que si no resolvía aquel caso, seguro que algún día lo haría de forma más perfecta (hay pastillas que te matan en 15 minutos, sólo hay que saber las que lo son), y entonces un funeral, un fracaso de un psicólogo que no pudo convencer a un chico de que .... "la vida, vale la pena vivirla". Ni siquiera yo estaba del todo convencido de eso, pues también llevaba un tiempo que pensaba que era mejor estar muerto.
Pero eso no se lo iba a decir al chico. Lo recuerdo como si fuera ayer. Junto a su madre, y yo, al otro lado de la mesa (el lado de los sanos mentalmente, llevan bata blanca), leyendo su informe, que era terrorífico. Me decía a mí mismo ¨(¿te atreves?), es tuya toda la responsabilidad. Un joven muerto, o uno vivo con ganas de disfrutar de la vida.
Así que después de leer el informe el pulso me temblaba.
- ¿Profesión? -, le pregunté.
- Informático, ingeniero informático. - Contestó mi chico-desafío.
- Veo que has intentado quitarte la vida.
- Sí, lo volveré a hacer, hasta que lo consiga.
- Y ¿qué prisa tienes?.
Le provoqué un cortocircuito en su mente. Esperaba que yo lo animara, pero puse en cuestión su postura. Y tengo que decir la verdad: esa frase ante un suicida no era mía, sino de mi adorado Charles Chaplin, en la película Candilejas, lo dice al salvar a una chica de su muerte, al empezar la película.
Pero a mí me funcionó. Pues se quedó sin respuesta. Así que seguí yo la conversación.
- No te preocupes, morir morirás seguro. Igual que todos. Pero a su tiempo.
"A su tiempo", si es que soy un copión. Frase cogida del "Exorcista".
- Mira, estás pasando una mala racha. Pero las cosas pueden cambiar.... ¡siempre y cuando estés vivo!. En el ataúd, es seguro que tu vida no cambiará jamás.
- Pero tampoco sufriré si estoy muerto.
- Quizás dejes de sufrir si estás vivo.
- No creo que mi vida cambie, se llene de alegría-. Me desafió.
- Bueno... la desesperanza es un síntoma de la depresión. Cuando yo te quite la depresión, volverás a tener esperanza. Volverás a pensar "esto también pasará". Porque no hay nada perpetuo-, frase mía, creo que inspirada en el budismo.
Y me hizo una pregunta clave:
- ¿Qué diferencia hay entre un psicólogo y un psiquiatra?.
- Hablemos en tu idioma informático. Piensa en nuestro sistema nervioso como un ordenador. Tiene sus circuitos, su sistema de alimentación, su teclado, ratón, pantalla... todo esto es el hardware.
- Lo sé, esto no es nuevo para mí.
- Bien, pues del hardware, de las neuronas y sobretodo, de los neurotransmisores (sustancias químicas con las cuales se comunican las neuronas), se ocupa el psiquiatra. Yo me ocupo del programario, sistema operativo y otros pequeños programas que hay en tu cerebro. Yo me ocupo de cómo procesas la realidad. Pues tus pensamientos provocan tu estado de ánimo. Tengo que ver lo que hay en tus programas que te hacen estar hundido.
Lo comprendió a la primera. Yo hablaba en su idioma. Y sabía lo justo de informática. Pero incidí en su sistema de creencias, de cómo él percibe o procesa lo que ve.
Durante años trabajé con el chico. Quiero decir, con orgullo, que ahora está totalmente recuperado y con ganas de vivir. Y esa es la mejor medalla que puede llevar encima un psicólogo que piensa que se gana la vida mejorando la de los demás. Al final no se mató, ni ahora quiere matarse.
Esa historia la recordaré siempre, y siempre que la vida me va mal pienso: "Algún día las cosas cambiarán" o decir "Esto también pasará".
Muchas veces me lo he tenido que aplicar a mí mismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
